Uwzględnienie zażalenia na postanowienie o odrzucenie wniosku o zabezpieczenie! Getin Noble Bank

W toczącej się sprawie p-ko Getin Noble Bank złożyliśmy wniosek o zabezpieczenie, który został odrzucony w związku z przyjęciem przez Sąd, że wobec podmiotu w przymusowej restrukturyzacji, w związku z treścią art. 135 ust 4 ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów

oraz przymusowej restrukturyzacji, niemożliwe jest wszczęcie postępowania zabezpieczającego.

Postanowienie to zdecydowaliśmy się wspólnie z Klientami za żalić wskazując, że wykładnia treści tego przepisu nie powinna rozszerzać ograniczeń wierzycieli podmiotu objętego restrukturyzacją ponad regulacje zawarte w dyrektywie 2014/59/UE.

Sąd Okręgowy w Warszawie podzielił naszą argumentację i uchylając postanowienie o odrzuceniu wniosku o zabezpieczenie nakazał Sądowi merytoryczne zbadanie przesłanek udzielenia zabezpieczenia.

W związku z tym, że wielu kredytobiorców Getinu walczy o zabezpieczenie, udostępniamy uzasadnienie postanowienia w całości.